红利信托人员调整频繁这一现象反映出行业发展状态在大的转型期叠加经济环境和监管政策的变化下业务线出现大调整。

从微观层面看，类产大银行完成了信贷目标，大企业获取了大小银行间的存款利差，小银行也补充了存款、通过加杠杆获得了收益。以上央行的划分有个问题，品底股份制银行里的招商银行、品底兴业银行、光大银行、中信银行、浦发银行、民生银行等事实上存款利率跟国有大型银行差不多，他们的存款数据被统计在中小银行里，对于以上数据有干扰，中小银行的存款增幅的下降可能更加严重一些。

从以上数据看出，气足中小银行存款增速并未如我们预料的那样，气足大银行存款增速下降，小银行存款增速上升，数据揭示的趋势恰恰相反：2022年以前，小银行存款增速远远高于大银行，2022年大小银行增速相若。再或者2022年前，红利中小银行之间利差过大，红利可能大企业在大小银行之间存款套利的情况很严重，但是此后利率市场化改革，存款利差收窄，存款套利的情况也逐渐减少，导致大小银行存款增速逆转的可能还是因为疫情导致的居民和企业风险偏好下降，笔者将有另外深入讨论。其中一个最重要的模式是，类产大银行放贷、类产小银行买债：部分资质较好的企业从大银行获取低息贷款，转存入存款利率更高的小银行，小银行在二级市场上购买债券。

流动性扩张无法有效转化为实体部门的投资和消费需求，品底导致信用扩张效率下降和M1偏低。如果说小银行的存款利率高，气足企业会把存款存入小银行，气足然后小银行去买债的话，那么这几年小银行的存款增速会提高，大银行的存款增速会下降，那么我们可以通过中小银行这几年存款增速情况进一步验证。

红利不过以上数据还是能反映一些趋势性问题的。

但是在这个过程中，类产并没有实体部门投资和消费的增加流动性扩张无法有效转化为实体部门的投资和消费需求，品底导致信用扩张效率下降和M1偏低。

由于银行体系明显扩张信贷和资产，气足贷款创造存款，最终导致社会总存款和M2高增。按照央行的分类，红利大型银行指的是资产总量大于等于2万亿元的银行（以2008年末各金融机构本外币资产总额为参考标准）,包括工行、红利建行、农行、中行、国开行、交行和邮政储蓄银行，中小银行指本外币资产总量小于2万亿元的银行。

从三年的总体变化来看，类产2023年年末相比2022年年初大型银行境内存款增加了356706亿元，增幅是36.3%，中小银行境内存款增加了301873亿元，增幅是30.5%。M2-M1剪刀差一般被理解为银行业外实体经济流动性松紧情况，品底M2增速过快表明货币流动性淤积于银行体系，品底出现空转的局面，那么是什么原因造成资金在银行体系空转的呢？近日有券商发布研究报告认为，近几年我国M2和存款增加不是存出来的，根据会计恒等式，银行体系的资产等于负债。